最高人民法院经济审判庭


最高人民法院经济审判庭关于银行不根据法院通知私自提取人民法院冻结在银行的存款应如何处理问题的电话答复
1988年3月8日，最高法院经济审判庭

云南省高级人民法院：
你院云法字〔1987〕第35号请示收悉，经研究并征询有关部门意见，现答复如下：
景东县人民法院在审理个体户李世民诉云县航运公司一案时，依法冻结航运公司在营业所的存款后，营业所不经法院准许，仅根据航运代理人的证明，就让航运公司将款取走。如承取款时未超过六个月的冻结期限，或者虽已超过六个月，但法院又进行了续冻，则营业所的这一作法违反了最高人民法院、中国人民银行《关于查询、冻结和扣划企业事业单位、机关、团体的银行存款的联合通知》的有关规定，也违反民事诉讼法（试行）第七十七条第一款第三项规定的精神，应由营业所负责将款追回；无法追回、航运公司又无其他财产可以执行，营业所应承担经济赔偿责任。
此复

附：云南省高级人民法院关于银行不根据法院通知私自提取人民法院冻结在银行的存款应如何处理的请示 云法字〔1987〕第35号
最高人民法院经济庭：
根据思茅地区中级人民法院经济庭反映，景东县人民法院经济庭在审理景东县个体户李世民诉云县航运公司一案时，法院为了便于执行，冻结云县航运公司在禄丰县广通镇营业所的帐户存款5．000元。结案判决后，航运公司不服，上诉思茅中院。航运公司并在上诉期间由其诉讼代理人（云县法律顾问处律师）谭然出具证明，从营业所把冻结款取走，结果二审审结后无法执行。根据最高人民法院、中国人民银行《关于查询、冻结和扣划企业事业单位、机关、团体的银行存款的联合通知》中关于“已被冻结款项的解冻，应以人民法院的通知为凭，银行不得自行解冻”的规定，我们认为营业所的做法是不符合上述文件精神，他们私自提取人民法院的冻结款，应由他们负责追回。无法追回时应负连带赔偿责任。当否？请批复。
特此报告
1987年9月12日


江苏省南京市人民政府


关于印发南京市路灯管理规定的通知
南京市人民政府



为加强路灯管理，根据一九八○年电力部、国家城建总局《关于加强城市道路照明工作意见》精神，结合我市具体情况，特制订本规定。
第一条 城市路灯对交通安全、社会治安、人民生活以及美化市容都有重要作用，是城市建设的重要组成部分。爱护路灯，人人有责。
第二条 城市路灯系指城市道路（含街巷）、桥梁、广场以及不售票的公园、绿地等处的公用照明。
第三条 路灯管理部门要坚持为生产、为人民生活服务的方针，搞好路灯杆线、灯具、控制设备等专用设备的设计、安装、维修、管理，发现损坏，应及时修复，努力提高普及率和亮灯率。
第四条 路灯设施应根据城市规划进行设计、安装。凡新建道路、桥梁、广场以及不售示的公园、绿地等，由建设部门负责装置路灯，做到统一预算、统一设计、统一施工、同时建成。路灯管理部门参与方案的制订、设计和施工等业务。
第五条 公共厕所照明和交通路口标志灯、岗亭灯、指挥灯由有关部门负责安装、维护，其电费在城市路灯经费内支付。
第六条 供电、电讯、交通、建筑等部门要与路灯管理部门互相协作，密切配合，保证路灯正常照明。园林部门要经常修剪行道树，使之与线路、灯具保持一定的安全间距。
第七条 凡因施工需要迁移路灯杆线和拆除灯具时，须事先向路灯管理部门取得联系征得同意后，由路灯管理部门迁移拆除，其费用由申请单位承担。
第八条 严禁围路灯杆搭盖棚屋和私自在路灯线上接线装灯。
第九条 任何单位和个人对损坏路灯的行为都有批评、劝阻的权力，对情节严重的行为，要及时向当地公安机关和路灯管理部门报告。
对违反本规定并造成损失的，要分别不同情况给予处罚：
1．凡破坏路灯设施或未经同意而自行迁移路灯杆线和拆除灯具者，除应赔偿损失外，要处以一至三倍的罚金；构成犯罪行为的，要依据《中华人民共和国治安处罚条例》的有关规定，追究法律责任。
2．凡私自在路灯线上接线装灯、围路灯杆搭棚盖房者，必须限期拆除，否则由路灯管理部门强行拆除，并没收其全部材料。对接线装灯的，按六个月的电费计算处以三至六倍的罚金。
3．凡因路灯管理部门失职造成路灯设施损坏，或未在规定时间内修复被损坏的路灯设施的，要视情节轻重对有关人员进行批评教育或扣发当月奖金，特别严重者要给予行政处分，直至追究法律责任。
第十条 路灯管理部门应依据本规定拟订细则，公布施行。
第十一条 本规定自公布之日起执行。



1983年7月9日